Opus, Sonnet eller Haiku: Sådan vælger du den rette Claude-model

Du sidder med en opgave, der skal løses i Claude. Måske er det en lang strategi, der skal skrives om, eller bare et hurtigt udkast til en mail. Men så rammer spørgsmålet: Opus, Sonnet eller Haiku? Navnene lyder som noget fra en japansk digtsamling, og det er ikke umiddelbart klart, hvad forskellen er. Denne artikel giver dig en enkel, praktisk guide til at vælge den rette Claude-model, så du hverken betaler for meget eller får for lidt. Hvis du er helt ny i Claude-universet, kan du med fordel starte med vores komplette guide til Anthropics AI-assistent, der dækker det hele fra bunden.

Indholdsfortegnelse

• Tre modeller, tre formål
• Hvornår skal du bruge hvilken model?
• Sådan vælger du i praksis: Et simpelt spørgsmål
• Den hyppigste fejl: At vælge den dyreste "for en sikkerheds skyld"
• Kort opsummering

Tre modeller, tre formål

Anthropic, firmaet bag Claude, tilbyder ikke bare én model. De tilbyder tre: Opus, Sonnet og Haiku. Tænk på det som tre forskellige biler fra samme fabrik. De kører alle sammen, men de er bygget til vidt forskellige situationer.

Claude Opus er den store. Den tunge. Den, der kan holde mest i hovedet ad gangen og levere de mest nuancerede svar. Til gengæld er den langsommere og dyrere.

Claude Sonnet er mellembilen. Den rammer et sweet spot mellem kvalitet, hastighed og pris. For de fleste daglige opgaver er Sonnet det oplagte valg.

Claude Haiku er lommekniven. Den er lynhurtig og billig, men skærer hjørner på dybde og nuance. Perfekt til simple, gentagne opgaver.

Forskellen handler altså ikke om "god" og "dårlig". Den handler om at matche værktøjet til opgaven. At bruge Opus til at sortere e-mails er som at leje en flyttebil for at hente en liter mælk.

Hvornår skal du bruge hvilken model?

Her bliver det konkret. I stedet for abstrakte forklaringer tager vi udgangspunkt i opgaver, du sandsynligvis sidder med lige nu, og viser dig præcis, hvordan du formulerer dem til den rette model.

Opus: Komplekst arbejde der kræver dybde

Vælg Opus når opgaven kræver, at Claude forstår lange dokumenter, holder mange tråde i luften samtidig, eller leverer tekst med høj nuance.

Eksempel på en Opus-opgave og prompt:

Du er indkøbschef og har modtaget 12 leverandørtilbud som PDF. Du vil have en rangeret oversigt.

"Du får 12 leverandørtilbud vedhæftet. Analyser dem og lav en rangeret oversigt over de fem bedste baseret på tre kriterier: pris per enhed, garanteret leveringstid og kvalitetscertificeringer. Præsenter resultatet i en tabel med en kort begrundelse for hver placering."

Det er præcis den slags tung, analytisk opgave, hvor Opus retfærdiggør sin højere pris. Sonnet ville løse opgaven, men ville have sværere ved at holde alle detaljer fra 12 dokumenter skarpt adskilt i sin analyse.

Andre opgaver der tilhører Opus:

• At skrive et længere, sammenhængende strategidokument, hvor tone og argumentation skal hænge sammen fra start til slut
• At sammenligne komplekse kontrakter og identificere juridiske risici
• At analysere kundefeedback fra 500 svar og identificere mønstre med konkrete eksempler

Sonnet: Din daglige arbejdshest

Sonnet klarer langt de fleste opgaver, du møder i løbet af en arbejdsuge. Den er hurtigere end Opus, billigere, og kvaliteten er stadig rigtig høj.

Eksempel på en Sonnet-opgave og prompt:

Du vil have et udkast til et nyhedsbrev baseret på mødenoter fra tirsdagens sprint-review.

"Her er mine mødenoter fra tirsdagens sprint-review [indsæt noter]. Skriv et nyhedsbrev til vores kunder på ca. 200 ord. Tonen skal være uformel og fremadskuende. Fremhæv de tre vigtigste leverancer og afslut med, hvad der kommer i næste sprint."

Sonnet leverer et brugbart udkast på under 30 sekunder. Du skal måske justere en sætning eller to, men grundstrukturen er klar til afsendelse.

Andre opgaver der tilhører Sonnet:

• Opsummering af et mødereferat til tre bullet points
• Omskrivning af en teknisk rapport til et executive summary
• Brainstorming af kampagneidéer til et specifikt produkt
• Første udkast til jobannoncer, præsentationer og interne mails

Hvis du vil bygge et helt indholdssystem med Claude, hvor du regelmæssigt producerer tekster i en bestemt tone, er Sonnet det naturlige valg.

Haiku: Hurtige, simple opgaver i stor mængde

Haiku er bygget til fart. Den tænker ikke så dybt, men den tænker hurtigt og koster markant mindre.

Eksempel på en Haiku-opgave og prompt:

Du er kundeservicechef og har en liste med 80 kundehenvendelser, der skal kategoriseres.

"Kategoriser følgende kundehenvendelse i én af disse fem kategorier: Fakturafejl, Forsinkelse, Produktfejl, Returanmodning, Andet. Svar kun med kategorinavnet. Henvendelse: 'Jeg har stadig ikke modtaget min ordre fra d. 3. maj.'"

Du kører den prompt 80 gange. automatiseret eller manuelt. og har dit datasæt sorteret på få minutter. Med Opus ville det samme koste fem til ti gange mere og tage dobbelt så lang tid, uden at resultatet ville være bedre.

Andre opgaver der tilhører Haiku:

• Generere standardsvar til de 20 mest hyppige kundeforespørgsler
• Tjekke om en tekst overholder et bestemt format
• Oversætte korte sætninger eller produkttitler
• Klassificere data i foruddefinerede kategorier

Sådan vælger du i praksis: Et simpelt spørgsmål

Når du sidder over for en opgave og er i tvivl, kan du stille dig selv ét spørgsmål:

"Hvor meget skal Claude tænke for at løse den her opgave?"

• Meget (analyse, lange tekster, komplekse sammenhænge) → Opus
• Normalt (de fleste kontoropgaver) → Sonnet
• Næsten ikke (sortering, klassificering, simple svar) → Haiku

Du kan også tænke på det i kroner og ører. Opus koster markant mere per forespørgsel end Sonnet, som igen koster mere end Haiku. Hvis du bruger Claude dagligt, mærker du forskellen på din regning. Mange organisationer opdager, at 80% af deres opgaver klares fint af Sonnet, og at de resterende 20% fordeler sig nogenlunde ligeligt mellem Opus og Haiku.

Vil du forstå mere om Claude Pro-funktioner, har vi skrevet en separat gennemgang.

Den hyppigste fejl: At vælge den dyreste "for en sikkerheds skyld"

Det er fristende altid at vælge Opus. Mere kraft er vel bedre? Ikke nødvendigvis.

Forestil dig en marketing-manager, der bruger Opus til at skrive et opslag til LinkedIn. Resultatet ankommer efter otte sekunder og er teknisk set glimrende, men Sonnet ville have leveret noget lige så godt på to sekunder til en tredjedel af prisen. Opus er ikke bedre til den opgave. Den er bare langsommere og dyrere.

Den omvendte fejl findes også: at bruge Haiku til en opgave, der kræver dybde. Beder du Haiku om at analysere en 30-siders kontrakt og identificere potentielle risici, får du et svar, men det vil mangle den præcision og kontekstforståelse, opgaven kræver. Du sparer lidt på prisen og mister til gengæld det meste af værdien.

Den smarteste tilgang:

1. Start med Sonnet som standard til alt
2. Skift til Opus når du kan mærke, at svaret mangler dybde eller præcision
3. Brug Haiku til alt det ensartede rugbrødsarbejde, der bare skal overstås hurtigt

Med det princip på plads vil de fleste opdage, at Opus-opgaverne er færre end forventet, og at Haiku-opgaverne er flere.

Kort opsummering

Det bedste udgangspunkt for de fleste er Sonnet. Den løser størstedelen af hverdagens opgaver uden at det koster unødigt meget. Derfra kan du skalere op til Opus når kompleksiteten kræver det, og ned til Haiku når du bare skal igennem en stor bunke ensartede opgaver hurtigt. Med det princip på plads er modelvalget sjældent et problem.

Bruno Poulsen

Bruno Poulsen er partner i Poulsen & Vinding, et konsulenthus der hjælper danske virksomheder og styrelser med at tage generativ AI i brug i den daglige drift. Han er senior underviser hos Bigum&Co gennem 10+ år og har siden 2023 stået bag AI-implementeringer, foredrag og workshops for blandt andre Lægemiddelstyrelsen, GS1 Danmark, Bornholms Højskole og 30+ bornholmske SMV’er via Business Center Bornholm. Skriver om praktisk anvendelse af AI-værktøjer, prompt engineering og hvordan ledelser kommer i gang mandag morgen kl. 08.00.